157º ANIVERSARIO DE SU MUERTE
Estudiantes de la Escuela Normal consideran que, si el prócer viviera, estaría del lado del pueblo y defendería los derechos de la gente.
Publicado por La Gaceta On line
Las alumnas del 3er año del Polimodal consideran que el héroe nacional se distingue de los actuales conductores de la cosa pública por su entrega desinteresada y sus valores.
EN CLASE. Eduardo Alzogaray rescató ayer, durante su clase, las cualidades de una de las figuras emblemáticas de la historia de la Argentina. A LA GACETA/ JOSE NUNO
Renovados elogios a la figura de San Martín
Una de las imágenes más heroicas que recuerdan los jóvenes sobre el general José de San Martín es aquella de la batalla de San Lorenzo, cuando condujo a los granaderos a la victoria, y se salvó de morir merced al sacrificio del sargento Juan Bautista Cabral.
Ayer, durante una clase de historia en la Escuela Normal, alumnas de 3er año de Polimodal compararon -en diálogo con LA GACETA- al Santo de la Espada con los dirigentes que ocupan actualmente los espacios de poder en nuestro país. En opinión de Florencia Jiménez, si viviera hoy, el Libertador no encontraría cabida en la política. “Era demasiado bueno. Quería siempre el bien para la Argentina. Ahora no hay gente así en el Gobierno”, señaló. En tal sentido, su compañera, Melina Díaz Villalba, coincidió en que es muy difícil encontrar una persona que se preocupe por la comunidad y que luche hasta el límite de poner en riesgo su vida.
Las jóvenes conjeturaron que si San Martín viviera hoy estaría del lado del pueblo y defendería sus derechos. “El político, en cambio, piensa solamente en él. Le importan el poder y el dinero solamente”, afirmaron. Marianela Zelaya está segura de que ya nadie moriría por la patria, como ocurría en otras épocas. Pero María Elena Molina aclaró que ahora las circunstancias son diferentes. “En esa época se buscaba la independencia, mientras que ahora lo que importa es tener trabajo y nada más”, lamentó.
Distancias y acercamientos
Una de las razones por las cuales San Martín decidió abandonar América y regresar a España, después de 12 años de lucha, fue la desilusión que se llevó al conocer a Simón Bolívar. “Era un caudillo con veleidades monárquicas. Una persona que usaba su poder para procurarse aventuras amorosas”, manifestó el profesor de Historia Eduardo Alsogaray.
En contrapartida con el líder Venezolano, San Martín era un hombre de costumbres frugales, casi ascéticas, autoexigente y generoso en su entrega hacia la patria. “En su vida personal tuvo una conducta intachable. Terminó en el exilio, como muchos otros próceres, porque ya no quería saber nada con las disputas del poder -agregó el docente-. En las batallas acompañaba a la tropa y se exponía junto con sus soldados, contrariamente a lo que era usual. Por lo general, los militares al mando se quedaban detrás y enviaban a los soldados a pelear, como hicieron nuestros generales en Malvinas”.
Por su parte, la alumna Nicol Pereyra Diósquez sostuvo que siempre se muestra a los próceres como personas perfectas, pero si se pusieran en evidencia sus defectos o sus aspectos cuestionables, se podría lograr un mayor acercamiento de hacia ellos. “Eso nos haría sentirnos más identificados con ellos y pensar que un día podríamos llegar a ser algo parecido. Los ponen como superhéroes”, comparó.
Publicado por la Gaceta On Line
| < Prev | Próximo > |
|---|
